Sembang Gebang: Pengulas Filem = Penyelamat Duit Masyarakat? (BAHAGIAN 2)

Salam Sembang Gebang!

Marilah kita terus sambung saja perbincangan hangat kita mengenai "Pengulas Filem = Penyelamat Duit Masyarakat". Untuk yang terlepas Bahagian 1, macamana boleh terlepas?

Haha, untuk Bahagian 1 boleh klik di sini.

***

Sebelum bermula, mari berkenalan dahulu dengan tetamu-tetamu Bahagian 2. Agak-agak melalui pengenalan diri boleh teka tak personaliti mereka bagaimana?

AQIL ASRAF ialah seorang remaja? Yang berumur 22 tahun. Beliau meminati teknologi, muzik elektronik dan permainan video. Beliau merupakan seorang juruteknik komputer di sebuah universiti awam. 

NABIL BASARUDDIN, manusia yang tidak sukakan Joker.  

HARMIZA HASHIM ialah seorang yang pendiam pada pertemuan pertama dan seorang pembising pada pertemuan seterusnya. Sukakan muzik, buku, filem, bahasa, makanan, melancong, dan semestinya lelaki. Eh! Sedang berusaha untuk menjadi lebih baik dalam semua aspek. 

HAJJAR IZWANI ialah seorang yang masih 20-an dan bajet masih muda lagi kah! Susah nak describe pasal diri sendiri sebab risiko 'perasan'. Hidup as ‘Hajjar’ dan ‘Wani’. Semoga orang sekeliling dan yang mengenali diri ini senang dengan kehadiran diri ini :) Cekal itu penting ok! 

AZIAN MOHD NOOR bukan pengulas filem bertauliah. Merupakan ahli ke-4 kelab peminat filem Thai Malaysia yang dipengerusikan oleh Miza, Aimi, dan Hajjar. Juga merupakan pemilik sijil NIGHT Malaysia. Bakal pengganti … (Aimi anda tahu siapa) jika diberi peluang.

***

SOALAN 1: Menurut anda, apakah peranan seorang pengulas filem?

AQIL ASRAF: Mengulas sesuatu filem dari pelbagai sudut (plot, audio, teknologi yang digunakan, mutu filem). Juga memberitahu penonton sinopsis cerita yang diulas.

NABIL BASARUDDIN: Perkembangan dunia perfileman seluruh dunia turut menjadikan kerjaya sebagai pengulas filem turut meningkat naik baik dalam mahupun luar negara.

Pengulas filem juga sering kali dijadikan sebagai rujukan bagi sesetengah masyarakat mahupun peminat dunia perfileman kerana mahu memastikan karya yang ditonton adalah terbaik dan memenuhi apa yang dikehendaki oleh penonton itu.

Mengulas filem bukanlah satu kerja yang mudah, kerana memberi ulasan sahaja tidak membawa sebarang erti tanpa menggali maksud sebenar yang ingin ditampilkan dalam sesebuah karya itu.

Sebagai pengulas, beliau sudah tentu perlu menonton filem itu dan perlu menghayati jalan cerita serta mendalami watak yang ditonjolkan supaya apa yang ingin diulas dapat difahami oleh peminat dunia filem itu.

Namun, pengulas filem juga tidak boleh 'bias' apabila filem yang dikaji itu bukan genre yang diminati atau disenanginya. Awas, ini antara perkara yang mampu mencemarkan kerja pengulasan itu sendiri.

HARMIZA HASHIM: Mengulas filem! Pengulas boleh jadi sesiapa sahaja, masing-masing ada pendapat sendiri mengenai filem yang ditonton.

HAJJAR IZWANI: Yang kita sendiri tahu pengulas filem ni individu yang suka komen pasal filem yang mereka sudah tonton. Dari segi profesional kite tak tahu die wujud ke tak sebab mostly mudah ditemui di laman sosial, blog dan mana-mana website. So, peranannya adalah mengulas iaitu memberikan pendapat sendiri mengenai filem yang ditonton tak kira dari segi aspek apa, terpulang pada individu tersebut. Contohnya komen dari segi nak bagi berapa rating, plot, storyline, CGI, cinematography, pelakon dan lain-lain. Senang kata, nak beritahu kepada orang lain cerita tu best ke tidak.

AZIAN MOHD NOOR: Bagi kita seorang pengulas filem berperanan untuk berkongsi atau membincangkan idea dan penilaian serta pendapat mereka tentang sesebuah filem yang mereka tontonkan. Baik atau buruk sesebuah cerita/filem termasuklah dari segi jalan cerita atau corak penceritaan, keberkesanan watak dan lakonan para pelakon, mesej yang cuba diketengahkan atau disampaikan dalam filem tersebut, aspek teknikal dan sebagainya. Jadi sebagai pengulas filem yang baik, mereka seharusnya bijak dan jujur dalam menilai sesebuah filem yang dipertontonkan  untuk menjadi rujukan para penonton yang lain yang masih belum menonton dan bakal menonton filem tersebut.

SOALAN 2: Adakah anda bersetuju/tidak dengan pernyataan "pengulas filem penyelamat duit masyarakat" dan kenapa?

AQIL ASRAF: Setuju - Berkemungkinan besar filem yang diulas dapat memberi gambaran yang jelas kepada penonton dan membantu buat keputusan atas ulasan tersebut

Tak setuju - Lain orang lain pendapat, kadang orang tak kisah sangat pun pasal benda benda kecil seperti muzik latar yang menarik dsb. Mungkin penonton suka ceritanya yang penuh aksi tanpa plot yang kukuh atau lain-lain sebab.

NABIL BASARUDDIN: Tidak bersetuju.

Perkara ini disebabkan walaupun pengulas filem bebas mengulas mahupun mengkritik filem yang ditayangkan, namun perkara asasnya adalah filem adalah satu perkara yang subjektif.

Minat seseorang mungkin berbeza dengan yang lainnya, namun ulasan filem boleh disandarkan sebagai rujukan sahaja.

HARMIZA HASHIM: Setuju, tetapi bergantung dengan ulasan. Kalau baca ulasan yang baik, penonton sebenarnya boleh dipengaruh untuk menonton filem tersebut dan mempunyai pendapat sendiri selepas menonton.

HAJJAR IZWANI: Bersetuju. Rasanya kebanyakan penonton tak main taram je menonton sesebuah filem. Mesti ade faktor tertentu yang menyebabkan mereka nak tengok. Setuju kerana komen/kritikan pengulas filem inilah sumber inspirasi kepada kaki wayang untuk nilai filem tersebut untuk ditonton ataupun tidak. Kalau terbaca tak best sudah semestinya tak jadi nak tengok (fuhh selamat duit). Tapi kene tengok juga pengulas tu benar jujur ke tak ulas. Dalam erti kata lain die tak bias haha. Tapi terpulanglah pada individu, asal die suka pengarah atau pelakon tu, meskipun dah baca review tak best die nak tengok jugak well sebab nak support dan minat kan hehe. 

Kita sendiri pun gemar ulas di status Whatsapp/IG story sendiri. Tiap kali tengok filem of course akan up di IG story dan mesti ulas sedikit, puji best ke tak dan bagi star but tak la sampai bagi spoiler hehe.

AZIAN MOHD NOOR: Tidak dan Ya. Haha. Mulanya kita agak tidak bersetuju dengan pernyataan ini. Bagi kita setiap orang akan mempunyai persepsi dan pendapat serta penilaian yang berbeza. Kadang-kadang bila orang review best giler bahkan mendapat kutipan tinggi di pawagam tapi bila kita tonton rasa macam eh biasa je cerita ni. Tapi bila kita rasa cerita tu okay and not bad, ada pula yang review tak bagus ... So, depend kepada penonton dan individu tersebut. Jenis hiburan yang bagaimana yang mereka mahukan sebab setiap orang akan ada tahap standard penilaian tersendiri, apa yang mereka suka, berapa bintang akan mereka bagi, pelakon kegemaran mereka dan adakah filem atau cerita tersebut dapat mencapai standard expectation seperti yang mereka harapkan setelah keluar dari panggung wayang. Jadi, setiap penonton itu berhak untuk menilai sendiri sesebuah filem tanpa mengikut bulat-bulat apa yang diperkatakan oleh pengulas filem.

Dan kenapa kita cakap ya adalah sebab kadang-kadang dengan adanya pengulas filem ini sedikit sebanyak dapat membantu penonton untuk decide sama ada menonton ke panggung wayang atau hanya tunggu cerita tersebut keluar di Netflix, Astro First/Best atau HBO atau juga saluran-saluran TV yang lain. Haha. Sebab ada beberapa pengalaman yang kita sendiri rasa bila tengok satu movie ni (just tengok dekat Netflix dan tak boleh mention filem apa kat sini) dalam hati kata oh patutlah banyak bad review, mujur tak tengok dekat wayang. Hahahaha korang boleh relate tak perkara macam ni?

SOALAN 3: Kongsikan laman web atau individu yang anda jadikan rujukan dalam membuat keputusan menonton sesebuah filem. Jika tiada, boleh kongsikan sebab anda yang tersendiri.

AQIL ASRAF: 

- Youtube

1. Moist Meter series oleh penguinz0

2. Zhafvlog

- Trailer dan poster

- Review orang dekat Twitter (ni percaya tak percaya je).

Tapi selalunya tgk trailer jela. Haha

NABIL BASARUDDIN: Tiada laman web tertentu. Ini disebabkan pemerhatian melalui laman sosial sahaja atau individu yang dilihat bersesuaian yang arif dalam hal perfileman ini. 

Apa yang penting, saya akan menonton apa sahaja yang saya mahu walaupun pengulas filem mengkelaskan ia sebagai kurang menarik.

Menonton apa sahaja bagi memberikan perspektif berbeza, begitulah kisahnya. Lebih menarik, apabila sesi tayangan secara percuma, menarik atau tidak, terima berlapang dada.

HARMIZA HASHIM: Syazwan Zakariah, Sharifah Amani. Pengulasan dengan "isi" dan mudah difahami. Kebanyakan filem yang dikongsi sesuai dengan "selera" sendiri.

HAJJAR IZWANI: Laman web - TGV cinemas (www.tgv.com.my) & GSC (www.gsc.com.my).

Mostly kite refer dua website ni untuk tahu filem terkini dan coming soon. Diorang memang provide trailer so memang wajib tengok trailer sebelum ke panggung! Tapi tak tertumpu pada website je sebab selalu scroll IG atau FB (oh sudah semestinya follower setia) sebab di situ lagi aktif promote filem yang ditayang. Bila tengok trailer pun hambar herm jawabnya tak tengok la haha.

Individu - tiada kerana minat kita tak semestinya orang lain pun minat jugak. Well berlainan genre kegemaran masing-masing hehe. Kita jenis dah tahu filem tu nak keluar just setakat tanya kawan-kawan lain yang berminat nak tengok jugak ke sebab boleh ke panggung bersama dan seronok bila tengok filem bersama keluarga atau kawan yang minat/suka jugak. Bila selesai tonton of course riuh puji cerita yang ditonton ataupun fangirling towards the actor/actress.

AZIAN MOHD NOOR: Kita tak ada spesifik individu atau laman web yang kita jadikan rujukan but sebab kita selalu juga layan ML Studios, so ada juga beberapa ulasan filem yang kita dengar dari pengulas di ML Studios. Tapi sejujurnya ulasan ini bukanlah faktor utama yang bawa kita ke panggung wayang haha. Kalau kita suka dan support seseorang pelakon atau sesuatu series itu juga boleh jadi faktor untuk kita menonton. Jadi, banyak lagi faktor luar yang lain yang boleh mendorong kita untuk membuat keputusan menonton sesebuah filem di pawagam selain dari ulasan dari pengulas filem.

SOALAN 4: Apa nilai yang anda cari dalam sesebuah ulasan filem?

AQIL ASRAF:

1. Jelaskan plot cerita ni cemana, ikut pendapat. Suram ke, slow ke.

2. Soundtrack ceritanya. Memberi impak kepada cerita ke tidak, biasa-biasa ke cane (sampingan).

3. Barisan pelakon dan pengarah (ini penting la jugak sebab kita tahu hasil kerja dia cemana kalau dah kaji)

4. Lakonan watak, ok ke tidak.

Tu jela kot.

NABIL BASARUDDIN: Tidak mencari nilai tertentu yang penting tidak terlalu menyimpang dan terlalu berat. Sebabnya kerana mahu jadikan tontonan sebagai hiburan dan bukan memberi lebih tekanan.

HARMIZA HASHIM: Ulasan yang buat teruja untuk menonton filem dan dari persepsi yang jarang kita nampak.

HAJJAR IZWANI: Alamak banyak sebenarnya (bergantung pada genre filem yang ditonton juga). Paling kita akan tumpu ialah star yang diberi. Kalau tinggi star maksudnya best la. Tahu dari segi star pun dah memadai sebab nilai yang lain kita suka nilaikannya sendiri. After tonton kita akan rasa sendiri plot die macam mana, storyline, sound effect ok tak, scenery lawa tak, lakonan pelakon-pelakon, CGI, seram tak seram, emosi sampai ke tak, pengajaran sampai ke tak, gempak ke tak. 

Pengalaman sendiri, kita suka genre horror. Kalau trailer horror tu hambar memang tak la nk tonton dan kita akan tanya pada individu yang minat horror filem sebab penulisan komen horror filem kita tak percaya (kebanyakannya tulis sebab nak lakukan filem tu je walhal tak gempak). Gebang je takut padahal hantu hambar rasa nak lempang haha. So, kita akan aim rakan-rakan yang seberani kita untuk bagi star (kalau die kata hantu tu krik krik emm dah la buat rugi duit). Kalau genre lain seperti Marvel, comedy, romantic, action, thriller, Disney, mostly ulasan jujur dan boleh dipercayai sebab penonton mesti enjoy ketika menonton.

AZIAN MOHD NOOR: Pengulas memang boleh mempengaruhi penonton untuk mengajak mereka ke pawagam, namun untuk memuaskan hati setiap penonton adalah perkara yang mustahil. Tapi dalam kita mengulas apa yang penting adalah perkongsian pendapat pengulas mengenai filem tersebut. Perjelaskan motif karya tersebut, kupaskan apa isu yang cuba diketengahkan dalam filem tersebut, kenapa filem tersebut wajib ditonton, nyatakan apa kelebihan dan kekurangan yang ada dalam filem tersebut (jika ada), adakah mesej yang cuba disampaikan oleh pengarah sampai dihati penonton. Dan paling penting ulasan diberi tanpa berat sebelah. Kalau bagus filem tu kata bagus dan jika tidak ratekan yang sepatutnya dan explain kenapa. 

***

Masa aku tengah susun jawapan semua ni, memori membuat research writing untuk degree mula tergamit. Segala metodologi dan drama mula menjengah. 

Kalau judul ini adalah sebuah tesis ada banyak aspek lagi yang perlu dilihat. Nak skop besar, skop kecil. Antara persamaan tetamu-tetamu aku ni semuanya boleh membeli tiket dengan peruntukan sendiri dan berada dalam lingkungan usia 28-29, paling muda 22.

Untuk pengulas filem, teruskan mengulas! Antara perkara paling banyak disebutkan oleh tetamu dalam topik ni aku rasa: tulisan yang tidak bersifat berat sebelah; jika baik katakan baik, jika tidak katakan tidak. Jika ada aspek yang anda rasakan berguna untuk ulasan akan datang, gunalah.

Untuk aku sendiri, ulasan akan jadi panduan kepada aku untuk cadangan filem/series yang untuk tontonan di TV, Netflix, Iflix, Viu. Kalau cerita yang masih di pawagam atau aku memang sudah tekad untuk menonton di pawagam aku pilih untuk tidak membaca ulasan atau mengikuti perbincangan secara berlebihan kerana tidak mahu mencemarkan mata penilaian aku sendiri.

Sembang Gebang: Pengulas Filem = Penyelamat Duit Masyarakat? (BAHAGIAN 1)

Salam Sembang Gebang!

Klisenya pembukaan setiap episod aku akan tulis "istimewa episod kali ini ..." tetapi kali ini benar-benar berbeza kerana Sembang Gebang tidak akan bersembang mengenai mana-mana filem yang sedang ditayangkan. Untuk episod ini, kita akan fokuskan kepada "pengulas filem".

Idea untuk episod ini aku dapat ketika sedang menonton sebuah video ulasan filem di Youtube, video ini aku tonton secara rawak setelah menonton beberapa trailer dan temu bual berkenaan filem. Bila aku skrol ruangan komen video tu aku terperasan komen-komen berbunyi seperti "terima kasih weh review kau, selamat duit ktorang", "fuh nasib baik tak tengok kat wayang", "aku dah agak tak best nasib tengok review kau dulu". 

Aku macam, 'Fulamak, begini sekali ke impak ulasan filem sekarang?'. 

Ada banyak lagilah yang fikir pasal komen-komen tu dan dunia ulasan filem. Yang akhirnya telah membawa kepada aku ingin mengetengahkan topik "penyelamat duit" ni. Walau bagaimanapun, topik ni macam tak sedap sembang berdua je. Maka, aku befikir untuk ajak lebih ramai orang, hmm mungkin aku patut temu bual 20 orang. 

Tinggi semacam pula cita-cita tu. 

Setelah aku buat reality check (haha!) dan memberanikan diri menghantar DM, aku dapat respons positif dari 10 orang yang bersetuju untuk menjayakan topik ini. 

Inilah yang dikatakan aim for the stars, if you fail, you'll land on the moon. 

Ketika proses suntingan, aku rasa membahagikan temu bual ini kepada 2 bahagian adalah pilihan yang terbaik supaya kita tak tenggelam dalam terlalu banyak perkataan dan pemikiran yang akhirnya menjadikan kita terlupa apa yang kita sedang baca sebenarnya. Oleh itu, setiap bahagian akan menampilkan 5 tetamu. 

***

Tanpa berlengah lagi, kita mulakan Bahagian 1 ini dengan pengenalan diri oleh tetamu jemputan:

MARWAN ZAHARUDIN ialah seorang yang kukuh memegang citra anak muda, menghargai budaya pop, alternatif dan seni sebagai landasan utama sesuatu tamadun.  

MUHAMAD EZHAM merupakan seorang penonton filem yang bercita-cita mahu menjadi pembikin filem. Menetap di Langkawi dan bekerja di sebuah syarikat pengiklanan digital sebagai video editor. 

FARHAN RAMLI ialah seorang penonton yang adakalanya menonton untuk suka-suka dan adakalanya menonton untuk serius. Bergantung kepada filem apa yang ditonton. 

IKI.ALI ialah seorang jejaka yang mengidolakan Thor Boroi. Beliau pembikin sari kata untuk iFlix dan seorang pengulas/pembekal info filem untuk Movie Addict Malaysia. 

SITI AMANDA ialah penggemar halia, bawang putih dan sos tiram.

***

SOALAN 1: Menurut anda, apakah peranan seorang pengulas filem?

MARWAN ZAHARUDIN: Memberitahu dan menjelaskan keseluruhan filem. Paling utama daripada aspek cerita, persembahan para pemain, teknikal dan bahasa filem - Kandungan filem yang memerlukan ilmu filem untuk memahami sesuatu subjek atau penceritaan. 

MUHAMAD EZHAM: Peranan seorang pengulas filem sudah tentulah mengulas filem. Tidak kira bagus atau tidak sesebuah filem tu, pengulas haruslah menggunakan pertimbangan yang baik dan tidak terlalu personal. Yang paling penting, sebelum mengulas tontonlah dulu. Anyway, kritikan dan ulasan dua perkara yang berbeza ya. Jadi, kalau setakat mengulas, jangan claim diri pengkritik.

FARHAN RAMLI: Pengulas filem ada dua jenis. Pertama, jenis tonton filem kemudian terus capai laptop menulis ulasan atau capai kamera buat video ulasan. Kedua, jenis yang lebih teliti. Masa menonton ambil nota. Balik buat kajian menyeluruh dua tiga hari kemudian baru ulas. Kedua-dua jenis ini berilmu tapi tahap ketinggian ilmu itu bergantung. Ada banyak ada sikit. Faham banyak, faham sikit. Aku rasa peranan diorang paling utama adalah memperkenalkan atau memberitahu kepada orang ramai mengenai sesebuah filem. Kemudian yang membezakan adalah cara mereka memberi penjelasan mengenai filem tersebut.

IKI ALI: Pengulas filem ni kerja diorang ialah menolong pertimbangan penonton nak tengok satu-satu filem tu dengan beri penjelasan kukuh dan jelas kenapa sekian-sekian filem ni dapat markah kurang memuaskan atau sebaliknya. Bagi akulah.

SITI AMANDA: Peranan seorang pengulas filem hendaklah memberikan ulasan filem yang baik tanpa berat sebelah. Jika baik kata baik jika buruk kata buruk. Pengulas atau pengkritik sama sahaja. Tanggungjawabnya adalah untuk menjelaskan beberapa metafora yg terdapat di dalam filem tersebut. Hal ini kerana, kebanyakan pengarah tidak menjelaskan erti filem mereka supaya ia bebas menakluki apa jua bentuk pemahaman penonton. 

SOALAN 2: Adakah anda bersetuju/tidak dengan pernyataan "pengulas filem penyelamat duit masyarakat" dan kenapa?

MARWAN ZAHARUDIN: Tidak. Jika pengulas filem penyelamat duit masyarakat maka "Munafik 2" tidak akan duduk di carta nombor 1 kutipan filem paling tinggi di Malaysia.

MUHAMAD EZHAM: Payah juga aku nak bersetuju. Sebabnya, kerja menyelamatkan duit masyarakat ni kerja berat. Mungkin juga aku silap dan sebenarnya pengulas filem dah menyelamatkan berjuta RM masyarakat Malaysia.

FARHAN RAMLI: Kalau saya pakai kasut penonton saya akan bersetuju. Tapi kalau saya pakai kasut pembikin saya tidak bersetuju. Tapi untuk bertindak neutral saya akan pakai selipar dan berpendapat zaman sekarang pengulas adalah penghubung antara penonton kepada filem. Walaupun pemasaran dan promosi filem adalah yang paling penting untuk menarik penonton ke pawagam tapi kita tak dapat nafikan peranan pengulas dalam mengajak penonton juga. Tapi sebagai pengulas filem yang berkredibiliti, sepatutnya harus membiarkan penonton membuat keputusan sendiri sama ada mahu pergi menonton atau tidak. Kata-kata seperti "jangan pergi tengok, filem ini sampah" perlu dielakkan. Penonton pula janganlah buat penilaian semata-mata mengikut bulat-bulat kata pengulas. Ada yang berkata filem sekian sekian tak best, sampah tak payah tengok. Tapi bila ditanya dah tengok ke belum mereka jawab tak tengok tapi pengulas sekian sekian cakap camtu. Tak tengok tapi hasut orang lain jangan tengok pula. Rasai pengalaman menonton sendiri, kalau bukan di pawagam pun, tengok kat rumah dulu. Lepas tu nak hasut terpulanglah.

IKI ALI: Pernyataan ni bagi aku agak kurang asam. Tapi pada masa yang sama juga realiti yang sangat pahit untuk ditelan.

In a way, aku setuju. Sebagai penonton kasual/pencandu filem, menonton filem di pawagam mahupun melanggan servis penstriman tier premium secara bulanan ni bukanlah murah. Jadi mereka yang jenis ni ada hak untuk memilih nak tengok filem apa berdasarkan ulasan yang dibaca. Tapi kalau jenis yang tengok pirate tu nak berterima kasih kat pengulas sebab tolong jimatkan duit diorang tu... elok jangan membiaklah. Buat aku rasa bersalah je buat ulasan, tau.

SITI AMANDA: Saya tidak setuju. Manusia memang gemar meletakkan sesuatu beban ke atas orang lain misalnya, wang tiket. Setelah ulasan dibaca, ia adalah kehendak anda sendiri yang mendorong anda membeli tiket tersebut. Jika seseorang itu menganggap wang tiketnya terselamat setelah membaca/menonton beberapa ulasan maka anda tidak ada pendirian. Setakat mengikut orang. Trend. Menontonlah kerana keinginan sendiri dan bukan atas pengaruh orang lain.

SOALAN 3: Kongsikan laman web atau individu yang anda jadikan rujukan dalam membuat keputusan menonton sesebuah filem. Jika tiada, boleh kongsikan sebab anda yang tersendiri.

MARWAN ZAHARUDIN: Orang filem dan bekas editor di The Daily Seni, Al Jafree Md Yusop. Segmen At The Movies di Radio BFM. Kadangkala post dan thread random di Facebook dan Twitter.

MUHAMAD EZHAM: Tak ada spesifik web atau individu. Biasanya, ulasan ni kalau aku baca pun suggestion dari Facebook dan kalau aku tonton pun sebab suggestion dari Youtube. Lagi satu kalau aku rasa nak tonton filem tu, aku pergi je tak payah nak merujuk sesiapa.

FARHAN RAMLI: Saya tak ada laman web atau individu (chuckles) yang spesifik. Tapi apa saja posting yang melintas lalu di garis masa Facebook atau cadangan video di Youtube yang memperkenalkan atau memberitahu mengenai sesebuah filem yang membuatkan saya tertarik untuk menonton saya akan pergi menonton.

IKI ALI: Maaf kata, tapi susah nak jumpa pengulas yang ada kredibiliti (sorry, ulasan berbentuk makian atas lesen kejujuran tu bukan kredibiliti, ye) selain mungkin Amir Hafizi atau Fadli Al-Akiti (tapi diorang ni pun aku baca sekali dua je; tak ikut sangat).

Sejujurnya, aku tak ada rujukan sangat, tapi aku suka tonton ulasan oleh Chris Stuckmann, seorang pengkritik filem YouTube dari Amerika Syarikat. Korang tengoklah. Best!

SITI AMANDA: Sebelum menonton, saya mewajibkan diri sendiri untuk tidak membaca mana-mana ulasan atau trailer atau sinopsis. Hanya akan menonton/membaca kesemuanya setelah menonton filem tersebut. Antara blog yang saya suka adalah kakimuvee.net, amirhafizi.blogspot.com dan FB Hassan Muthalib. 

SOALAN 4: Apa nilai yang anda cari dalam sesebuah ulasan filem?

MARWAN ZAHARUDIN: Pendapat pengulas tentang keseluruhan cerita, bagaimana pengarah atau penulis bermain dengan struktur penceritaan, persembahan para pelakon dan rating (bonus, kalau takde pun takpe).

MUHAMAD EZHAM: Macam filem, ulasan pun boleh jadi hiburan. Mungkin hiburan kalau boleh jadi nilai, menghiburkanlah kot.

FARHAN RAMLI: Ada orang yang mencari ulasan filem sebenarnya sebab dia tak berapa faham bahagian-bahagian tertentu di dalam filem tersebut dan memerlukan penjelasan yang lebih melalui bantuan pengulas.

Ada orang cari pengulas sebab dia nak tahu, berbaloi ke tak nak bayar tiket untuk ke pawagam. 

Saya mencari ulasan filem yang lebih intelektual. Ulasan yang lebih terbuka dan meluas, bukannya memuja atau membenci semata-mata. Tapi saya tak nafikan kekadang saya termasuk dalam golongan yang disebut di atas.

IKI ALI: Dalam ulasan filem, yang penting bagi aku ialah merit filem tu kena sebut; apa yang baik dan apa yang buruk. Tak boleh berat sebelah je. Sebab ada orang cari benda lain dalam sesuatu filem tu. Benda ni subjektif, tapi baik dan buruk sesebuah filem tu kena sebut. Kalau tak, orang main redah je tak tahu apa yang bakal menanti. Tu yang keluar maki-hamunlah, main terjah masuk filem yang klasifikasi tak sesuailah apalah.

SITI AMANDA: Nilai manusiawi. Kemanusiaan yang dilakonkan oleh manusia. Adakah rasionalisme yang dicerminkan mampu berhubung dengan tindakan refleks penonton. Ibarat melihat keajaiban akal.

***

Amacam? Nak jawapan dari aku juga ke?

Jumpa di BAHAGIAN 2 bersama 5 lagi tetamu! Siapa? Jeng jeng jeng!

Ehh Emel! #7: Subject: Filem “GERAN” & Band “THE RAIN”

From: Siti Amanda

Date: Oct 15, 2019, 8:31 AM

Subject: Gerangan

To: Aimi Rosli

Geran (2019) arahan Areel Abu Bakar dan penulis skripnya Hafiz Derani merupakan pejuang seni bela diri - Silat. Bagaimana aku tahu? Aku stalk FB diorang. Tanpa ragu, aku meneka ilham untuk menghasilkan filem yang mengangkat tema silat sudah ada dalam darah pahlawan yang mengalir dalam tubuh kedua-dua sutradara ini.

Hafiz Derani dilihat sebagai penulis senior yang banyak menulis telemovie sekitar tahun 2012 hingga kini. Areel Abu Bakar aku kurang pasti apa karyanya. Yang aku pasti MTV OST Geran: Menyemai Kemungkinan persembahan Salammusik adalah arahan beliau. Aku tak jumpa hasil kerja beliau di carian Google. Aku nak juga tahu mana dia cekau RM700K (menurut temu bual di MalaysiaKini) untuk filem ni.

"Bukan saya tak cari bantuan kewangan untuk filem ni, cuma orang tidak mahu cerita tentang silat" - juga temu bual di MalaysiaKini

Tak apa, untuk yang seterusnya diharap dapatlah bantuan dari SyaFinas.

Walaupun hasil filem Geran ini secara keseluruhan teknikalnya agak kurang memuaskan. Ia ditutup dengan keihklasan lontaran idea dan keluhuran jalan ceritanya.

Aku paling suka adegan minum kopi dan makan biskut. Tak pernah gagal berkumpul 3 orang ni. Pak Nayan, Ali dan Fatimah. Mat Arip hanya makan sekali untuk makan ubi kayu rebus dan kelapa, santai makan sama. Tidak ada aksi pergaduhan di meja makan. Menghormati rezeki.

Apa yang aku rasa selepas menonton adalah...

Aku rasa seronok lepas tengok Geran. Color dia cantik, old school. Aku puas hati. 

Tajuk dia Geran. Tapi filem ni tak dapat geran. Dia gerak dengan dana sendiri. 

Dengan rendah diri kata ini karya kerdil. Pepatah inggeris kata down to earth. Juga berkait dengan tanah. 

Babak awal main bola tak pakai kasut, kaki berpijak di tanah. Babak akhir Ali bersilat, berkaki ayam memijak tanah. Sucinya tanah ini ibarat asal usul manusia. Sertu dengan tanah. Pengakhiran juga dengan tanah. 

Suntingan babak jenis cut to yang buat aku hanyut dalam kebatilan akibat perebutan Geran. Suntingan ini juga yang membezakan sesebuah filem itu dibikin untuk tv atau layar lebar. 

Seronok gila Geran ni aku tak kisah langsung siapa nama-nama di sebalik tabirnya. Aku dapat rasa semangat brotherhood dalam filem ni. Semangat berkumpulan. 

Terima kasih dan syabas aku ucapkan kepada seluruh produksi filem Geran.

---

From: Aimi Rosli 

Date: Oct 21, 2019, 11:15 PM

Subject: #TheRainKeepers

To: Siti Amanda

Akhir-akhir ini hujan turun dengan lebat di Kuala Lumpur pada waktu petang. Aku tak dapat menghalang diri dari mengaitkan dengan visual anime Weathering With You. Malah ketika melihat air yang menuruni tingkap LRT/kereta lagu Is There Still Anything That Love Can Do? dendangan RADWIMPS untuk filem tersebut akan automatik bermain di minda aku.

Bercakap mengenai hujan lagi, aku ingin memperkenalkan band dari Yogyakarta bernama The Rain.

Perkenalan ini berlaku tanpa dirancang. 

Selepas menonton Korek Fizikal bersama Fourtwnty, aku jadi ingin dengar lagu-lagu Fourtwnty. Sehari sebelum episod Korek Fizikal ini dikeluarkan aku ada nampak IG Astro Gempak pos klip-klip dari konsert Fourtwnty tapi aku tak dig. Aku ada baca dekat kapsyen mereka ini penyanyi OST Filosofi Kopi. Aku familiar dengan judul ini kerana pernah menonton trailernya tetapi filem itu sendiri belum lagi.

Aku cuba mendengar album Lelaku oleh Fourtwnty. Aku Tenang sebagai opening track adalah langkah yang tepat. Aku tersangkut. 

Disebabkan tersangkut, aku naklah dengar ketika bersiap di waktu pagi, membuat kerja, dalam perjalanan ke pejabat dan sebagainya. Tetapi! ... Spotify di telefon aku tidaklah premium. Sebenarnya, ini pilihan aku juga. Sengaja aku biar akaun ini percuma sebab bila aku dalam bas/LRT aku suka explore muzik. Biar ada lagu rawak yang masuk antara lagu yang aku letak dalam playlists.

Salah satu penemuan aku adalah band yang sedang dibicarakan ini.

Dalam silih ganti pengumuman di dalam LRT dan muzik, aku dapat menangkap beberapa lirik. Mencuit hati. Liriknya berbunyi: 

Aku ... ... lupa

Saat pertama ... lara

Oleh ... yang pupus

Hingga hati cedera serius.

Aku macam 'Eh lagu apa ni?' kerana sesuatu mengenai bunyi lagu ini memberikan mood seperti Pemuja Rahasia - Sheila On 7. Skrin telefon yang padam, aku hidupkan. Terpampang: Terlatih Patah Hati - The Rain. Tajuk pun lucu. Cheeky!

Sekali lagi, aku bersifat ingin tahu. Lalu aku membuka Youtube untuk melihat band ini.

Maka, ini adalah 5 lagu The Rain pilihan aku:

1. Terlatih Patah Hati

Bertepuk sebelah tangan (sudah biasa)

Ditinggal tanpa alasan (sudah biasa) 

 Penuh luka itu pasti tapi aku tetap bernyanyi 

Everything about this song catchy! MV pun funny. Aku rasa ini adalah lagu yang baik untuk dibuat pengenalan kepada band ini. Hihi.

2. Upaya Maksimal 

Aku suka lagu ini sebab pembukaannya bercakap mengenai hal yang sangat semula jadi: 

Aku masih ingat beranikan diri menyapa

Percakapan singkat bermodalkan topik cuaca 

 Dan sebuah hari yang biasa saja

 Berubah menjadi istimewa. 

Semakin lagu ini bergerak, liriknya menjadi semakin menarik. Malah korusnya "upaya sudah maksimal, gagal pun tak jadi soal" boleh dijadikan kata-kata motivasi dalam mencuba sesuatu hal (tidak semestinya cinta doang). Seperti kata The Rain pada ruang deskripsi Youtube MV lagu ini, "namanya juga usahaaaa". 

3. Gagal Bersembunyi 

Lagu ini dimulakan dengan "Hey! Apa khabarmu jauh di sana?". Mestilah kau terkejut tetiba ada pula yang menyapa dan bertanya khabar! Haha! 

Ini rangkap kegemaran aku sebab sang pencerita mendedahkan rahsianya: 

Gagal 

 Kali ini gagal bersembunyi

 Di balik kata-kata bijak

 Yang selalu mampu

 Membuat aku terlihat tangguh. 

4. Jabat Erat

Lagu ni sesuai digunakan untuk jadi background music kepada video reunion, bergembira dengan kengkawan. Untuk bila kita tengok balik dan bernostalgia gituh! Jabat Erat! 

Di hari yang tepat nanti

Kita bertemu lagi. 

5. Hingga Detik Ini 

Berbeza dengan 4 lagu yang aku senaraikan di atas, kali ini melodi lagu ini yang menangkap telinga aku terlebih dahulu. Boleh dikatakan irama yang sedap dibuat carpool karaoke dengan kawan ketika terperangkap dalam jammed dan hujan tanpa berfikir liriknya tentang apa. Kah kah buat berangan berlakon MV sambil merenung luar tingkap pun boleh.

Aku juga suka yang dorang maintain elemen "hujan" ni dalam lirik, tajuk album (Hujan Kali Ini, Senandung Kala Hujan, Jingga Senja dan Deru Hujan), dalam album Jingga Senja dan Deru Hujan ada lagu bertajuk Perempuan Hujan malah nama label dorang pun Heavy Rain Records. Fans pula dipanggil #TheRainKeepers.

P/s: Dikhabarkan 1 November 2019 ini The Rain bakal release single baru. Wo!

Untuk The Rain,

"Upaya sudah maksimal 

Gagal pun tak jadi soal

Yang penting kau tahu, aku tak pernah ragu memilihmu!"

Sembang Gebang “MOTIF” bersama Siti Amanda

PANDANGAN SECARA KESELURUHAN MENGENAI FILEM MOTIF

SITI AMANDA: Idea filem Motif (2019) ni mudah sahaja. Seorang inspektor bernama Dewi ditugaskan dari Bukit Aman ke Tanah Merah untuk membantu penyiasatan mengenai kes misteri kehilangan seorang remaja bernama Anna.

Di dalam sebuah temu bual Awani Pagi bersama barisan pelakon dan pengarahnya, idea filem ini datang setelah beliau banyak menonton drama bersiri, bergenre Nordic Noir. Nordic Noir ini asalnya dari Sweden. 

Aku gunakan ciri-ciri Nordic Noir menurut Glen Creeber ini sebagai framework untuk dipadankan dengan filem Motif. Setiap satu ciriya aku sertakan dengan satu contoh babak:

1. Bleak Naturalisme (Memaparkan peristiwa suram seadanya dan tidak dibuat-buat)
-- Ketika Inspektor Dewi menyegarkan diri, kelihatan lumut di penjuru bilik air. 

2.  Disconsolate Location (Latar tempat yang tidak menyenangkan)
-- Pencahayaan rumah tumpangan berwarna merah memberi refleksi Daerah Lampu Merah** di alam nyata (luar filem). 

3. Morose Detective (Perwatakan detektif yang tidak profesional seperti baran, tidak fokus dan tidak rasional)
-- Inspektor Rizal: misogynist**
-- Inspektor Dewi: frail (lemah, mudah dimanipulasi)

Sudah jelas bahawa framework genre yang digunakan berpadanan dengan landskap filem Motif ini. 

Tetapi, cukupkah sekadar menepati padanan genre maka naratifnya mampu bergerak sendiri? 

Tidak. Motif ibarat karipap angin. Luar nampak sedap terus beli, Bila makan, kosong. 

Menonton Motif ibarat memandu kereta di jalan yang banyak bonggol. Di bawah aku sertakan beberapa bonggol yang mengganggu konsentrasi pemanduanku.

Kelihatan jelas kereta milik Inspektor Dewi melepasi sebuah papan tanda tertulis Tanah Merah. Sebagai rakyat Malaysia, kita tahu Tanah Merah ini letaknya di Kelantan. Tetapi tidak ada seorang pun penduduk di sana bertutur dengan dialek Kelantan. Hal ini aku maafkan kerana di dalam filem ini tidak dinyatakan sama ada Tanah Merah ini letaknya di Kelantan. Mungkin sekadar ingin menunjukkan bahawa daerah ini namanya Tanah Merah kerana berlakunya pertumpahan darah dan pelacuran. 

Aku abaikan kejanggalan tersebut dan teruskan menonton. Temu bual di BFM menjelaskan bahawa Tanah Merah ini sekadar rekaan. Mungkin boleh tukar jadi Tanah Mera atau Bukit Merah atau Tanamera supaya audiens dapat lebih menghayati tanpa ada anasir-anasir luar menggugat konsentrasi.

Menurut temu bual tersebut, pemilihan pelakon juga atas dasar hebat semata-mata. Sehebat mana pun pelakon tersebut, jika watak yang diberikan tidak sesuai, maka lakonannya tidak akan menjadi. Aku kecewa dengan Rosyam Nor dan Sharifah Amani. Kali ni lakonan mereka kering. Aku tidak pasti di mana silapnya. Adakah arahan yang diberikan tidak difahami para pelakon atau para pelakon tidak digambarkan dengan frame yang sepatutnya.

Aku amati dialog mereka. Dialog antara watak tidak disambut dengan baik. Hanya satu sahaja yang aku ingat ketika seorang polis menghulurkan karipap yang bini dia masak kepada Inspektor Rizal yang pada waktu itu berasa buntu dengan kes kehilangan Anna yang tidak selesai.

"Makanlah karipap ni, bini saya yang masak."

Dan Inspektor Rizal menyambung secara bersahaja...

"Masak aku macam ni."

Ini sahaja dialog berkualiti yang aku jumpa. Yang lain semua teruk. Rasanya baca sari kata bahasa Inggeris lagi sedap. Antaranya lebih/kurang begini:

Dialog Inspektor Dewi,

"Aku nak pergi ke banglo terbengkalai tu, kau dengan aku tak?"

KAU DENGAN AKU TAK? ni diterjemah ke dalam bahasa Inggeris sebagai ARE YOU WITH ME? 

Tak kena pada aku. Tak semula jadi. 

Dialog Inspektor Dewi,

"KAU NI TAK ADA TULANG BELAKANG" diterjemah sebagai you have no balls.

Aku bagitahu kawan aku yang juga seorang penulis sari kata filem, kawan aku kata,

"Kenapa tak tulis 'you have no spine'. Much better. Kenapa tak kata 'kau pengecut' je? Penggunaan perkataan yang bombastik."

Tak perlu kot. Tak kena. 

Aku rasa skrip filem ini ditulis dalam bahasa Inggeris kemudian diterjemah kepada bahasa Melayu.

Menurut temu bual di Awani Pagi lagi, 50 skrip draf dibikin barulah disahkan sesuai untuk shoot dan hasilnya begini.

Setting cantik. Sinematografi taraf antarabangsa. Tetapi penceritaanya tidak dijahit dengan kemas. Bagus di atas kertas tidak semestinya cantik di atas skrin.

Baju sudah pakai. Wajah sudah rias. Bersiap cantik-cantik tapi tak tahu nak pergi mana. Itulah filem Motif.

**Daerah lampu merah merupakan sebahagian daripada sesebuah kawasan perbandaran di mana tertumpunya aktiviti pelacuran serta perniagaan berasaskan seks termasuklah kelab bogel, dan rumah urut. Istilah tersebut berasal daripada lampu merah yang digunakan untuk menandakan sesebuah rumah lacur

**a person who dislikes, despises or is strongly prejudiced against women

AIMI ROSLI: Aku mula mengenali sentuhan Nadiah Hamzah melalui filem pendeknya, Sub Rosa. Kemudian, di zaman tergila-gila dengan lakonan Beto Kusyairy aku menemui sebuah lagi filem pendek sentuhan Nadiah Hamzah, Hujan Panas. Malah CD Hujan Panas itu aku beli. Kemudian, muncul pula trailer Jupiter bikinannya.

Pada aku, trailer Jupiter sangat menarik! Aku ternanti-nanti kemunculan filem tersebut.

Selepas itu, nama Nadiah Hamzah sudah tidak lagi aku dengar sehinggalah beberapa minggu yang lalu.

Sebuah trailer berjudul Motif muncul!

Namun, trailer itu tidak cukup kuat untuk membuat aku ke pawagam. Tamat trailer aku terfikir, "Kenapa macam Misteri Dilaila tapi versi tak seram? Oh mungkin sebab Rosyam Nor."

Antara trailer Hujan Panas, Jupiter dan Motif, trailer Motif paling tidak memanggil sekali.

Namun aku berubah fikiran selepas melihat keyakinan tinggi team Motif menawarkan untuk membelanja tiket tayangan dan pelbagai peraduan. Mereka benar-benar yakin dengan produk mereka. Bagus!

Hari Rabu tiba. Waktu tayangan amat ngam dengan jadual aku ... Aku tidak keberatan untuk membeli tiket tayangan. 

Saat cerita dimulakan dengan imej seorang remaja perempuan yang basah kerana hujan dan percikan kilat terlihat di skrin, aku mulai cemas. Aku mulai berfikir, "Alamak aku dah salah wayang ke ni? Cerita 'Ikut Aku Ke Neraka!' ke ni?" 

Bukan apa sebab sebelum filem bermula, penonton dalam pawagam disajikan dengan trailer filem Indonesia berjudul Ghost Writer sebanyak dua kali.

Keluar pula di skrin: One Struck Media

"Aduh bukan Wayang Works ke?"

Kemudian muncul di skrin: One Struck Media & Wayang Works

Aku bernafas lega dan bersandar meneruskan tontonan.

***

Secara keseluruhannya, visual dan bunyi Motif memang dicipta untuk tontonan pawagam tetapi jalan ceritanya longgar. 

Selain dari jalan cerita, ini senarai hal-hal lain yang berlegar di fikiranku:

1. Konflik antara Inspektor Dewi dan Rizal melompat-lompat. Contoh: Dewi mula menyindir hubungan Rizal dengan Orang Kaya Tanah Merah namun tak sekali pun Dewi naik angin atau lapor pada ketua Bukit Aman bila dapat tahu Orang Kaya Tanah Merah ada hubungan dengan Rizal. 

Malah gabungan kuasa dua polis ini tidak cukup mantap untuk satu adegan akhir. Sebagai penonton, tiada adrenaline rush yang dirasakan. 

2. Aku agak terganggu dengan tagline "Lelaki Semua Sama" usai menonton Motif. Inspektor Dewi dilihat seakan tidak dapat menyeimbangkan masalah rumah tangga dengan kes yang ditangani. Beberapa kali Dewi bertindak menggunakan emosi dan bukan naluri kepolisian. Ini perkara yang tidak baik kerana memberi ruang tagline yang dibuat t-shirt ini di-backlash dengan "Perempuan Memang Macam Tu".  

3. Ada satu kematian berlaku, pada babak itu emosi yang disalurkan oleh Rosyam Nor kepada watak Hussein tidak sampai. Aku tidak dapat menghalang diri dari berfikir, memang beginikah rasa yang pengarah inginkan? 

4. Agak tercengang dengan slang "photo album" oleh salah satu watak yang muncul di skrin. Hatiku berteriak, "Mengapaaaaaaaaaa?"

***

Atas permintaan Manda, aku tonton temu bual Motif di Awani Pagi setelah selesai menonton filem tersebut. 

Dua perkara yang menangkap perhatian aku:

1. Rosyam Nor menerangkan watak dan perwatakan Hussein lebih baik dari Hussein yang muncul di skrin. 

2. Aku bersetuju dengan Nadiah Hamzah mengenai Motif cukup dalam 86 minit, tidak perlu masa yang lebih lagi.

Setelah difikir-fikir, sebenarnya Anna mengetahui tentang ayahnya berkahwin dua merupakan sebahagian dari perkara yang patut dirahsiakan dari penonton kerana ini juga perkara di bawah siasatan polis. Namun, disebabkan hal ini telah diperbincangkan secara besar-besaran malah menjadi salah satu perkara yang disebut untuk menceritakan sinopsis Motif maka misteri yang perlu diselesaikan di skrin hanya tinggal 1/3.

SESI 1: AIMI ROSLI ➡ SITI AMANDA

AIMI ROSLI: Adakah anda merasakan semangat women empowerment tersalur kepada anda melalui watak Inspektor Dewi?

SITI AMANDA: Hell no. Adakah Dewi dicipta untuk bawa semangat itu? Jika ya, jawapannya tidak. Jika tidak, jawapannya Alhamdulillah. Dewi orangnya cuai, terburu-buru dan tidak punya mata yang tajam. Wanita perkasa perlu punya naluri seorang ibu. Boleh jumpa barang yang hilang tanpa perlu mencari.

Menurut aku, Puan Suri lah yang paling perkasa. Dialog seperti ketua mafia Jepun (bak kata Aimi) ketika mengupah Kamal untuk lakukan sesuatu;

"Berapa Hussein bayar kau, gandakan dua. Aku boleh bayar. Ambil semua duit dalam peti simpanan. Aku tak nak dia ada satu sen pun."

AIMI ROSLI: Berikan pandangan anda mengenai kepentingan watak yang dibawa oleh Azhan Rani?

SITI AMANDA: Aku lupa apa nama karakter dia. Setelah di-google, Kamal. Perwatakannya sebagai Ah Long bagi pinjam wang. Kamal ni lucu, kerja sorang buat kecoh sorang. Dia tak ada kepentingan. Kalau aku nak kata Kamal sebagai bayangan Hussein pun boleh. Bagaimana jika sebenarnya Kamal dan Hussein adalah orang yang sama. Si baran Kamal dan si bacul Hussein. Itu plot twst aku (cliche lah). Character development tidak bagus. 

AIMI ROSLI: Kongsikan babak yang menimbulkan rasa "wow" atau paling diingati dari filem Motif.

SITI AMANDA: Tidak ada. "Wow" hanya daripada segi teknikal sahaja. Permukaannya sahaja. Apa yang hilang daripada filem ini adalah "rasa". Aku tak rasa teringin untuk tahu apa yang berlaku seterusnya. Satu hal belum siap, dia dah pergi tempat lain. Sampai ke sudah. Sesat.

"Apa yang terjadi, Motif?" tanya Mike Ibrahim.

SESI 2: SITI AMANDA ➡ AIMI ROSLI

SITI AMANDA: Berikan contoh satu babak untuk menyokong kenyataan "jalan cerita longgar" dan bagaimana kau kemaskan mengikut perspektif kau?

AIMI ROSLI: Kau tahu tak perasaan main badminton dengan orang yang tak habis-habis nak smash? Baru servis tetiba smash. Jadi kerja kau hanya kutip bulu tangkis dan servis. Awal-awal okaylah, lama-lama kita yang asyik kena mengutip bulu tangkis ini jadi bosan.

Begitulah perasaannya dengan jalan cerita filem Motif ini. Semua bulu tangkis di-smash dan penonton kena buat servis baru. Tak ada kesinambungan.

Contoh terbesar aku boleh bagi adalah bahan bukti yang ditemui di tempat kejadian. Barang-barang Anna ditemui di sebuah banglo tetapi Anna tidak ada. Kita tidak dijelaskan, apa barang Anna yang ditemui di banglo tersebut. Sedangkan kita ada babak Inspektor Dewi berdiri di papan kes Anna.

Dalam cerita ini kita tidak diberitahu kadar jenayah Tanah Merah. Ada kes dadah ke, ada kes ragut atau kecurian ke. Baiklah, tidak mengapa. Mungkin memakan masa. Pengarah tidak mahu kita percaya perkara lain, selain Anna diculik dan semua ini angkara keluarganya sendiri.

Ayah Anna dikatakan orang kaya Tanah Merah, susah kita nak jelaskan sejauh mana kedudukan Ayah Anna sebab pak cik-pak cik warung kopi ini tidak bersembang pun pasal hal kehilangan Anna. Aku sebut ni sebab ada babak pak cik-pak cik bersembang tapi cuma untuk dialog, "Budak baru ni tak kenal siapa kita."

Hahaha ingatkan babak seterusnya aku akan kenal siapa pak cik-pak cik ni.

Penceritaan boleh terperinci lagi dengan menjelaskan: dompet mangsa ditemui dengan keadaan tidak berusik, telefon bimbit di mana dan sebagainya.

Di babak yang lain teman lelaki Anna, Azlan, tunjuk kepada Inspektor Dewi yang dia memiliki diari Anna. Di satu babak lagi, Anis (adik Anna) ternampak diari itu pada Dewi dan mengatakan, "Masa Kak Anna hidup dia tak bagi siapa pun pegang buku tu."

Samalah juga halnya dengan telefon bimbit. Jadi, telefon bimbit tidak ditemui di banglo, tidak ditemui bersama mangsa. Kawasan sekitar, dimatikan atau bagaimana. Tiba-tiba ada Anis, "tengok handphone kakak macam ni (online)." Tak diendahkan Inspektor Dewi.

Awal cerita ini, Inspektor Dewi kata pada Anis, "kalau ada apa-apa bagitau" tapi sepanjang cerita ini berlangsung semua yang keluar dari mulut Anis tidak diambil kira. Boleh dikatakan bukan klu untuk penonton ikut. Bukan maklumat berharga. Kalau Inspektor Dewi peduli, aku tak nampak ekspresi itu.

Untuk dikemaskan mengikut perspektif aku, aku akan buat polis Tanah Merah terangkan barang milik mangsa yang ditemui dan tidak ditemui, pada pertemuan pertama Anis beritahu Dewi bahawa Anna ada sebuah diari tetapi diari itu tidak ditemui di tempat kejadian. Diari itu juga tiada di bilik tidur mereka. Apakah rahsia dalam diari tersebut? Barulah terurus pemikiran kita untuk mengesyaki siapa atau motif. Kemudian, Dewi rasa perlu untuk mencari diari tersebut. Rupanya ... Ada pada Azlan ... Kisah diteruskan ...

Watak Azlan ni pun ada masalah juga ... Haha! Tapi satu contoh cukuplah.

SITI AMANDA: Okay, kau mengikuti Nadiah Hamzah sejak Sub Rosa. Kau tidak ada masalah dengan karya-karya beliau sebelum ini sehinggalah Motif keluar. Jadi kau rasa, kenapa Motif ni banyak masalah dan apa yang perlu beliau fokuskan jika ingin bikin filem pada masa akan datang. 

AIMI ROSLI: Eh, aku ada cakap banyak masalah ke? Haha! Susah ea soalan kau kali ni. Susah aku nak jawab pendek-pendek.

Dua filem pendeknya sebelum ini membawa cerita yang mudah. 8 mahupun 20 minit cukup untuk kita mengenali watak dan konfliknya.

Aku rasa Nadiah Hamzah telah mencabar diri sendiri untuk menampilkan genre crime thriller sebagai feature film pertamanya. Genre sebegini mempunyai penonton yang kebiasaannya teliti, ingin tahu serta sedia menghadam logik kejadian dalam ruang fiksyen yang dicipta. Jadi, apa yang pengarah dan penulis skrip ingin tonjolkan perlu kemas.

Aku setuju dengan kau berkenaan "penceritaan tidak dijahit dengan kemas". Jadi, aku harap hal inilah yang dia perlu perbaiki di masa akan datang. Well, kita pun tak pernah tengok script treatment Motif, jadi kita pun tak dapat pastikan macamana yang atas kertas. Memang plot holes pada skrip atau babak yang telah dibuang dalam proses suntingan.

Lagi satu, selepas membuat 50 draf, aku rasa Nadiah Hamzah perlu bezakan apa yang dia tahu dalam kepala dia mengenai karakter dalam filem Motif, dengan apa yang terpapar di layar.

Aku bagi contoh: Dalam temu bual Movie Addict bersama Nadiah Hamzah, dia kata, "kita akan find out kenapa dia (Inspektor Dewi) dihantar ke Tanah Merah."

Dalam Motif, tak ada pun tau hal ni.

SITI AMANDA: Kau kata hanya 1/3 misteri dirungkai adakah kau tahu baki 2/3 misteri yang tidak dipaparkan?

AIMI ROSLI: Misteri yang aku maksudkan di sini adalah perkara yang menjadi siasatan Inspektor Dewi dan Inspektor Rizal. Dan "1/3 misteri untuk diselesaikan" yang aku katakan bukan bermaksud 2/3 lagi tidak dipaparkan tetapi ... misteri itu telah pun dibocorkan melalui temu bual atau promosi. Di sini aku senaraikan perkara siasatan oleh inspektor Bukit Aman dan Tanah Merah:


1. Kehilangan Anna

Ini dapat dilihat melalui sinopsis dari laman web Wayang Works:

Inspektor Dewi (SHARIFAH AMANI) ditugaskan untuk menyiasat kes kehilangan seorang remaja perempuan, Anna (KHAYRANI KEMAL) di Tanah Merah, sebuah pekan terpencil. Kehadirannya tidak disenangi penduduk pekan, termasuklah rakan setugasnya Inspektor Rizal (TAQIM ZAKI), dan menerima tentangan hebat dari bapa remaja yang hilang itu, Hussein (DATUK ROSYAM NOR) yang juga merupakan orang kaya Tanah Merah, yang benar-benar tidak mempercayai kebolehan Dewi dalam menjalankan tugasnya.    

Ramai orang disyaki menjadi dalang sebalik kehilangan Anna - semua dengan motif mereka yang tersendiri.  Adakah ianya Kamal (AZHAN RANI) seorang ah long, atau bekas teman lelaki Anna, Azlan (FADHLI MASOOT)? Ataupun, adakah ibu Anna (SHERIE MERLIS) yang sanggup merancang menggadai nyawa anaknya sendiri? Dapatkah Dewi merungkai misteri kehilangan Anna apabila dia mula dihimpit dengan konflik dalaman yang semakin menghantui dirinya? Semuanya akan terjawab dalam MOTIF pada 26 September, di pawagam berdekatan anda.

Juga melalui trailer dan promo IG story "Anna Hilang Ke Mana"-- ini adalah misteri pertama dan akar cerita.


2. Punca Kehilangan Anna

Punca kehilangan Anna dikaitkan dengan perlakuan Hussein. Rupanya dalam filem ini kita tak tahu perlakuan sebenar Hussein tetapi bila tengok temu bual Meletop ingatkan perkara ini disebut macam memang sudah di-establish dari awal cerita.

Rupanya bila tonton, "Ehhh lahhhh ... rupanya Hussein kahwin dua ni hal dalam siasatan ..."


3. Pembunuh Anna

1/3 bahagian yang penonton perlu selesaikan tetapi perkongsian siasatan kes di skrin tidak cukup untuk mengajak penonton teruja menyiasat bersama. Kita hanya perlu tunggu menerima.

***

Filem Motif ni tak ada babak imbas kembali. Perasan tak? Eh sambung sembang sambil minum kopi lah jom!

Ehh Emel! #6: Subject: Boboiboy! Ikut Aku Ke Neraka

From: Aimi Rosli 
Date: Aug 31, 2019, 23:05 PM
Subject: Boy oh boy oh boy oh boy jangan mudah mengalah!
To: Siti Amanda

Now Playing: Berikan Nurbisa - M. Nasir

Assalamualaikum Manda!

Akhirnya aku merasakan ini adalah waktu yang tepat untuk aku menulis catatan aku mengenai filem animasi yang setiap hari mendaki carta pawagam. Tak lain tak bukan: Boboiboy Movie 2.

Aku sebenarnya menonton filem ini pada minggu pertama tayangan. Tak sangka aku dapat pergi menonton secepat itu. Haha!

Punyalah masa berlalu tanpaku menyedari, rupanya Boboiboy ni dah besar tau. Bukan sahaja dah besar malah, telah menjelajah galaksi. Bergerak dari satu planet ke satu planet. Kali terakhir aku tengok Boboiboy di televisyen semasa zaman #TeamBuBaDiBaKo (Buat Baik Dibalas Koko). Maksudnya, sudah sangatlah lama. Malah filem Boboiboy The Movie dulu pun aku tak tengok.

Jadi ketika masuk ke pawagam, aku agak berdebar-debar. Macam adakah aku akan dapat catch up kat mana tahap Boboiboy dan rakan-rakan berada sekarang?

Berdebar-debar aku ni, bercampur dengan teruja sebab temu bual Boboiboy, Probe, Adudu di Meletop amat membuat aku terhibur.

Pada aku, Boboiboy Movie 2 ni best lah. Walaupun sudah lama tidak mengikuti siri Boboiboy, jalan cerita filem ini mudah difahami dan tidak mengelirukan. Komedinya memang mencuit hati. Lukisan mengagumkan. Lagi-lagi bila long shot untuk pemandangan. Antara benda yang nampak terperinci ketika awal filem, dekat raksasa comel yang sedang kejar Boboiboy dan Gopal, kau boleh nampak tekstur kulit raksasa comel tu.

Entah kenapa perwatakan raksasa comel itu Bersama anaknya mengingatkan aku kepada makhluk Oopet dalam Geng: Pengembaraan Bermula.

Tapi perasaan aku tak capai 100% bila keluar dari pawagam. Kalau per 10 aku berikan 8. Aku rasa ada benda yang tak sampai pada aku. Salah satunya; perhubungan Boboiboy dan rakan-rakannya. Tak ada sangat.

Misalnya; Watak Yaya masa pertama kali keluar skrin penonton bersorak “Woah!” sebab sungguh bergaya sekali! Tetapi rupanya Yaya hanya beraksi sedikit sahaja.

Filem ini lebih menekankan kepada Boboiboy sebagai hero. Boboiboy meneroka cara menggunakan kuasa macam tu lah.

Baiknya bentuk promosi Boboiboy 2 ini, dari hari selesai menonton Boboiboy Movie 2 di pawagam hingga ke hari ini … aku terus mengikuti update dari Monsta. Antaranya klip eksklusif yang dimuat naik menggunakan system unlock, deleted scene, di sebalik tabir, kadang-kadang aku juga membaca catatan pengarahnya (Nizam Razak) di Facebook.

Seterusnya membawa aku kepada aku menonton Boboiboy The Movie. Dari sini, aku mengerti arah filem Boboiboy Movie 2. Kalau mereka guna formula persahabatan, pengembaraan bermakna mereka akan mengulang penceritaaan seperti Boboiboy The Movie. Dibandingkan dengan filem pertama, dalam filem kedua Boboiboy sudah semakin matang.

Tahniah dan terus maju jaya buat team Monsta!

***

Universe animasi Malaysia aku tidak lengkap kerana aku belum lagi dapat menonton Upin & Ipin Keris Siamang Tunggal. Yang aku dah tonton, versi 10 minit di Youtube Les Copaque aje.

Moving forward, aku tak sabar gila untuk tonton Ejen Ali The Movie. Dua musim siri Ejen Ali ni, jalan cerita memang gempak. 3 episod terakhir musim 2 kedua, fuh intense gila! Watak kegemaran aku; Alicia.

Yang gempaknya lagi adalah, siri Ejen Ali ni siap ada maklumat dekat WikiFandom weh! Fuh.

Hope to hear from you soon! Dengarnya dapat baucar percuma untuk menonton di MBO! Haha!

---

From: Siti Amanda
Date: Oct 1, 2019, 11:19 PM
Subject: "Aimi, Ikut Aku ke Neraka!"
To: Aimi Rosli

Waalaikumussalam Aimi! 

Ya aku derma darah hari tu jadi dapatlah 2 voucher percuma menonton wayang di MBO. Filem apa aku tak ingat dahhhh aaaa helllppp haha. 

Kecewa aku kerana tidak dapat menonton boy oh boy di pawagam kerana adik aku kena beguk. Kalau adik aku tak dapat tengok, aku juga tak nak lah tengok. Boboiboy yang pertama kami tengok bersama sebelum ni. Namun kekecewaan aku terubat selepas membaca e-mel dari kau. Rasanya lebih baik dari yang pertama tu.

Baiklah. Kita teruskan agenda kita pada kali ini dengan mengulas filem seram daripada Indonesia yang bertajuk IKUT AKU KE NERAKA! (tak tahulah kenapa setiap kali sebut tajuk ni aku rasa marah dengan suara yang keras.)

Aku ke panggung utk Ikut Aku ke Neraka ni TANPA menonton trailer, membaca sinopsis, menonton di sebalik tabir, membaca reviu dan sebagainya. Posternya menarik. Perempuan yang sedang diheret itu menghulurkan tangan meminta tolong aku untuk selamatkannya. Cepat² aku beli tiket. 

Simple je jalan cerita ni. Ia mengisahkan seorang wanita (Lita) sedang hamil kemudian diganggu hantu.

Mengapa? 

Lita telah melakukan sesuatu yang membangkitkan kemarahan hantu tersebut. 

Aku nak share, pengalaman aku. Sangat ketara nuansa filem ini sama seperti Pengabdi Setan (2017) dan Suzanna; Bernapas Dalam Kubur (2018).

Rupanya Ikut Aku ke Neraka datang dari produksi yang sama keluarkan Pengabdi Setan; Rapi Films. 

Selain Suzanna; Bernapas Dalam Kubur, Fajar Umbara juga menulis filem-filem seram lain seperti Mata Batin (2017) dan Mata Batin 2 (2019).

Karakter suami yang kuat bekerja, isteri hamil namun berumah di pinggir bandar sama seperti Suzanna: Bernapas Dalam Kubur (2018).

Kornea ceritanya mula berkembang setelah seorang bomoh dipanggil untuk menghilangkan gangguan hantu namun bomoh ini juga mati. Tidak ada karakter ustaz di dalam filem ini meskipun menamakan Qorin dan Khodam sebagai gangguan. 

Warna filem ni cantik. Shot yang menarik. Teknikalnya superb dengan asap melebih-lebih haha. Okaylah tak rasa macam teruk sangat. 

Aku tak dapat tolong kau Lita. Kalau aku jadi kau, gangguan pertama tu dah seram.  Aku terus pindah bandar. Haha.